Chairs de croyances

Les vulgarisateurs, et notamment les spécialistes du domaine qui veulent populariser savoirs et connaissances, croient trop souvent qu'il s'agirait de "dire" les choses pour qu'on les croie. Il faut trouver des métaphores parlantes, punchlines, raccourcis saisissants, parce que le "grand public" (quelle horrible expression) n'a pas les clefs des sciences pour comprendre les choses, alors on fait simple, tout en disant qu'on arrivera à exprimer toute la complexité de la discipline qu'on veut vulgariser. Le dernier exemple en date est l'ouvrage d'Albert Moukheiber "Votre cerceau vous joue des tours" (Albin Michel). Le sous-titre est évocateur : "mieux se connaître grâce aux neurosciences. La réalité est beaucoup plus subtile et joue sur les mots. Dans le langage commun, se connaître est utile dans la vie de tous les jours, trouver un boulot, conduire et ne pas se faire confiance, et surtout savoir si oui ou non on est ...

Appelée parfois  "Suspension de l'incrédulité", difficilement traduisible en français à cause de la double négation rencontrée dans la version originale anglaise (" The willingness not to disbelieve in "), ce comportement apparaît en général face à une fiction (écrite, vidéo, audio). L'homme arrête un instant, comme s'il pendait avoir de bonnes raisons de se le permettre face à une fiction, de ne pas croire aux choses qu'il lit, voit, entend.  C'est un comportement très étonnant : il nous semblait plutôt  que l'humain est crédule, avale trop facilement les couleuvres qu'on met à sa disposition : publicités, programmes politiques au contenu communiquant bien structuré, théories du complot,et de façon générale n'importe quelle histoire qu'on lui raconterait pour le "bercer". Et voilà la théorie qui tue : le gars ou la fille se fait  juste plaisir en arrêtant, un instant de ne pas croire en ses fadaises.  L'homme e...

Voilà qui est désormais entendu : le cerveau humain rétrécit ! Le sens commun nous chuchote à l'oreille : "Ce ne peut être ! Nous sommes de plus en plus intelligents". Pour d'autres, la petite voix trouve des raisons politiques ("C'est le capitalisme consumériste qui nous rend bête, rien d'anormal !"), environnementales ("On mange de la merde, on respire de la merde, on nage dans de la merde ! Que veux-tu qu'il nous arrive ?"). Les frayeurs du début du XXIème siècle nous aident à trouver les raisons de notre rétrécissement du cerveau et de la soit-disant imbécilité qui en résulte. L'homme n'est plus l'animal supérieur qu'il était ! Mais rien n'est moins faux : le volume du crâne ne reflète pas l'intelligence de celui qui le porte, même si on peut en douter. Ça va p'tite tête ? Il existe de nombreuses hypothèses scientifiques qui trouvent des raisons à ce rétrécissement problématique, mais l'une d'e...